UNE POLITIQUE SOCIALE COMMUNE (PSC )
UNE POLITIQUE SOCIALE COMMUNE EUROPEENNE, RESPECTUEUSE DE L' ENVIRONNEMENT ET DES GENS ;
Piste à étudier suite à la conférence de Bernard Cassen du mardi 26 mai 2009 , aux Beaux Arts à Bourges.
" Une autre Europe est elle possible ? "
Comment à notre petit niveau changer l'europe, la réformer surtout pour sortir de la crise économique actuelle, du chömage tout en respectant l'environnement ? Cette tâche parait impossible mais prenons conscience des expériences europeennes qui ont déja marché.
Il est important de rappeller que 75% de nos tâches quotidiennes sont affectés par la politique européenne et cette politique est largement libérale.
La politique agricole commune (PAC) a été mis en place dans les années 50, elle avait pour but de nourrir l'europe et de garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs européens. Comme c'était la seule politique de tous les pays européens, elle représentait la part la plus importante du budget. Si un pays comme l'Argentine arrivait à vendre du blé à moitié prix au détriment de ses ouvriers agricoles et de son environnement, la PAC lui imposait des taxes sur ce type d'importation pour qu'il n'écroule pas les prix européens ( ici
100 %). Cet argent allait dans les caisses de l'europe. Pour Bernard Cassen la PAC à un aspect positif. Elle a permi une forme de protectionnisme écologique, économique et éthique.
Bien sur il y a toujours des ajustements à faire, cette PAC a eu des effets pervers à l'export. Elle a permis d'exporter à bas prix mais elle a tué une partie de l'agriculture vivrière de l'Afrique. Il aurait fallu continuer à garantir les prix en Europe, mais ne pas exporter à bas prix pour garantir aux africains les moyens de vivre de leur agriculture. .
Comment appliquer cette méthode pour l'économie et l'emploi en Europe, face aux délocalisations ? Les produits de Chine ou d'ailleurs, vendus à très bas prix tuent nos économies et nos emplois. Bernard Cassen propose de noter chaque produit selon des normes environnementales et sociales. Plus la note est basse, et plus il sera taxé à l'importation en europe.
Cela a plusieurs avantages:
- Protèger les emplois en europe
- Protèger les ouvriers dans le pays d'origine
- Protèger l'environnement dans le pays d'origine
- Créer une " concurence" loyale, honnête et respectueuse.
Cette taxe pourrait être reversé dans ces pays pour justement protéger leurs travailleurs (surtout les enfants et les femmes) et l'environnement.
David Ligouy
Piste à étudier suite à la conférence de Bernard Cassen du mardi 26 mai 2009 , aux Beaux Arts à Bourges.
" Une autre Europe est elle possible ? "
Comment à notre petit niveau changer l'europe, la réformer surtout pour sortir de la crise économique actuelle, du chömage tout en respectant l'environnement ? Cette tâche parait impossible mais prenons conscience des expériences europeennes qui ont déja marché.
Il est important de rappeller que 75% de nos tâches quotidiennes sont affectés par la politique européenne et cette politique est largement libérale.
La politique agricole commune (PAC) a été mis en place dans les années 50, elle avait pour but de nourrir l'europe et de garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs européens. Comme c'était la seule politique de tous les pays européens, elle représentait la part la plus importante du budget. Si un pays comme l'Argentine arrivait à vendre du blé à moitié prix au détriment de ses ouvriers agricoles et de son environnement, la PAC lui imposait des taxes sur ce type d'importation pour qu'il n'écroule pas les prix européens ( ici
100 %). Cet argent allait dans les caisses de l'europe. Pour Bernard Cassen la PAC à un aspect positif. Elle a permi une forme de protectionnisme écologique, économique et éthique.
Bien sur il y a toujours des ajustements à faire, cette PAC a eu des effets pervers à l'export. Elle a permis d'exporter à bas prix mais elle a tué une partie de l'agriculture vivrière de l'Afrique. Il aurait fallu continuer à garantir les prix en Europe, mais ne pas exporter à bas prix pour garantir aux africains les moyens de vivre de leur agriculture. .
Comment appliquer cette méthode pour l'économie et l'emploi en Europe, face aux délocalisations ? Les produits de Chine ou d'ailleurs, vendus à très bas prix tuent nos économies et nos emplois. Bernard Cassen propose de noter chaque produit selon des normes environnementales et sociales. Plus la note est basse, et plus il sera taxé à l'importation en europe.
Cela a plusieurs avantages:
- Protèger les emplois en europe
- Protèger les ouvriers dans le pays d'origine
- Protèger l'environnement dans le pays d'origine
- Créer une " concurence" loyale, honnête et respectueuse.
Cette taxe pourrait être reversé dans ces pays pour justement protéger leurs travailleurs (surtout les enfants et les femmes) et l'environnement.
David Ligouy
Publicité